Formación a las organizaciones de la Sociedad Civil de Guinea Ecuatorial, sobre la organizacion administrativa y el funcionamiento de una organizacion, concepcion, elaborcion y gestion de proyectos de Desarrollo

Del 16 al 19 de mayo del año en curso, la ONG Amigos de la Naturaleza y del Desarrollo de Guinea Ecuatorial (ANDEGE) en colaboración con sus socios, organizó un seminario sobre la organización administrativa y el funcionamiento de una asociación, así como la concepción, elaboración y gestión de proyectos. El seminario financiado por el Consorcio UICN/CARPE (Unión Mundial para la conservación de la Naturaleza/ Programa Regional de África Central para la Conservacion del Medio Ambiente) cuyo objetivo principal  era: reforzar la capacidad de los responsables y técnicos de las ONGs y asociaciones del país en lo que concierne a la organización administrativa  y funcionamiento de las mismas, así como la concepción y gestión de proyectos. Con la ejecución del proyecto en el mes de mayo pasado, con una participación de 32 representantes de la sociedad civil, 14 mujeres y 18 hombres pertenecientes a 18 organizaciones diferentes, 3 de la Región Insular y 15 de la Región Continental. La formación fue facilitada por expertos nacionales e internacionales con bastante experiencia sobre los temas trtados, procedentes de diferetes organizaciones: Conservación Internacional (CI), Centro de Estudios e  Iniciativas para el Desarrollo (CEID) y de ANDEGE. Tanto la organización así como el desarrollo del seminario tuvieron una duración de 10 días y fue coordinado por los miembros de la ONG ANDEGE. Entre las personalidades asistentes se destacó la presencia: del Director General de la Sociedad Civil, el Delegado Regional de la Sociedad Civil, el Director General del INDEFOR–AP (Instituto Nacional de Desarrollo Forestal y Gestión del Sistema de Áreas Protegidas), el Representante de CI (Conservación Internacional) en Guinea Ecuatorial, el Representante de UICN/ CARPE  en Guinea Ecuatorial  y varios socios de ANDEGE. La formación se desarró en la sala de reuniones del INDEFOR-AP en Bata

Nuevo equipo directivo de ANDEGE, mandato 2011-2012

 Responsabilidades ANDEGE 2011

1. Asamblea General: todos los socios
2. Junta Directiva:

-          Presidencia: Gabriel NGUA AYECABA

-          Vicepresidencia: José Antonio MASA ANGONO

-          Contabilidad/administración: José Rafael EDJANG MICO

-          Secretaría General: Consolación Natividad BINDANG MBA MIKUE

-          Coordinación Técnica de Actividades: Pablo ESONO ESONO

-          Coordinación Adjunta de Actividades (Región Insular): Rigoberto ESONO ANVENE

3. Componente Naturaleza: Diosdado OBIANG MBOMIO

-          Biodiversidad terrestre: Pablo ESONO ESONO

-          Biodiversidad marina: Agustín BECA ELA

-          Lucha contra la degradación de suelos y deforestación: Antonio MiCHA ONDO

-          Agroforastería y restauración de ecosistemas: Diosdado OBIANG MBOMIO

4. Componente Desarrollo Social: Flora Isabel MAMGUÉ OBAMA

-          Residuos y eco toxicología: Eulogio ESONO MAYE

-          Infraestructuras: Marcelo NGOMO

-          Capacitación/sensibilización: Ernesto Nguema MANSOGO

-          Asistencia social para catástrofes o calamidades naturales: Carmen NANGUO

-          Asuntos sociales y lucha contra la desigualdad de Género: Teresa AFANG Topografía/cartografía: Roberto NKOGO MATOGO

-          Socioeconomía: Angeles MANG EYENE

Plan de manejo del Parque Nacional de Monte Alén

El mes de noviembre de 2010 se validó el plan de manejo del PNMA. Este había sido realizado en 2009 dentro del programa ECOFAC y su validación supone el visto bueno por parte de los técnicos nacionales equatoguineanos para su subsiguiente aprobación como reglamento de gestión del área protegida.
Los contenidos del plan de manejo se resumen a continuación.

El Parque Nacional de Monte Alén contiene unos valores que residen básicamente en su biodiversidad elevada pero, sobre todo, en el magnífico estado de conservación de sus comunidades, en particular las de megafauna. Sin embargo, el furtivismo supone la principal fuente de amenaza para los ecosistemas del PNMA.

El elevado número de poblados existentes en los alrededores del PNMA suponen que exista una considerable presión sobre el mismo por razones económicas:

·        empleo de un sistema tradicional de cultivo rotatorio que resulta económicamente poco rentable y ecológicamente insostenible;

·        necesidad de obtención de proteína y otros nutrientes a partir de la caza

·        conflictos con la fauna salvaje debido a los daños en cultivos

Las actividades a realizar durante los cinco años de vigencia del plan de manejo se han agrupado en cinco capítulos:

·        Asegurar la conservación de la biodiversidad y el funcionamiento natural de los ecosistemas;

·        Permitir la realización de las actividades recreativas, educación ambiental y de formación;

·        Permitir el desarrollo de la investigación científica en ciencias biológicas y humanas;

·         Mejorar las condiciones de vida, en el orden económico y social, de las comunidades respetando sus características culturales.

·        Proporcionar al PNMA de medios  que permitan alcanzar los objetivos identificados

Vistas las causas de los principales problemas del PNMA, las medidas que se proponen entre las actividades van dirigidas a mejorar la seguridad y calidad alimentaria de la población así como su participación en la gestión del parque y en el beneficio de los recursos producidos por el mismo, como el turismo o el mantenimiento de infraestructuras y viales.

Resultan primordiales las actividades de refuerzo de capacidades dentro del propio parque gracias a recursos propios: seminarios de multiplicación de lo aprendido, talleres de intercambio de experiencia, etc. pero también el aprovechamiento de cualquier experiencia de investigadores extranjeros o nacionales, así como los recursos regionales.

Como principales carencias del presente plan de manejo destaca la imposibilidad de realizar mediciones GPS para la definición de los límites de las diferentes zonas del parque. Por lo tanto se establece que, a lo largo del quinquenio de vigencia del plan de manejo se establezcan los puntos necesarios para la delimitación de las zonas señaladas en el presente plan. Estas se establecen en función de la legislación vigente como

I. Zona restringida: Su finalidad es la preservación integral del área sin intromisión humana. El acceso sólo estará permitido con fines científicos, de gestión y, de forma controlada, con finalidad educativa específica.

II. Zona abierta: Cuya finalidad es la conservación general de los recursos de manera compatible con la libre circulación y recreo de las personas. Eventualmente se puede permitir en ella la recolección tradicional de semillas, frutos y otros objetos vegetales, siempre que no amenacen la pervivencia de los pies madre.

III. Zona tradicional: Su finalidad es permitir las prácticas tradicionales de aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, que podrán ser objeto de regulación temporal

IV. Zona Especial: Cuya finalidad es dar cabida a la infraestructura necesaria y directamente vinculada a la gestión del área y de las visitas, así como a instalaciones de interés público o militar, que por razones técnicas hayan de ubicarse dentro de sus límites.

Esta zonificación no excluye la futura delimitación de una zona periférica en la que se lleven a cabo actividades de explotación compatibles con la existencia del parque pero reglamentadas en consideración a la proximidad del mismo.

Se define así mismo en el presente documento un organigrama de la estructura del parque, un detalle de las actividades, un calendario de las mismas, una valoración de los costes, de la urgencia y de la necesidad de apoyo externo.

El presente documento ha sido revisado por personal técnico guineano y sus recomendaciones incorporadas.

El documento resultante se aprobó en un taller de validación en noviembre de 2010 en el que se ratificó un documento de consenso y quedó listo para su aprobación legal por las autoridades.

El elefante selvático, una especie diferente del elefante de sabana

Según se publica en PLoS Biology, el análisis de especies actuales y extintas de elefantes (el elefante de sabana, el elefante selvático, el elefante asiático, el mastodonte americano y el mamut lanudo) muestra que el elefante asiático es el pariente vivo más cercano del extinto mamut en lo que se refiere al genoma nuclear, lo que confirma los hallazgos previos de análisis de ADN mitocondrial. Los autores también encuentran que los elefantes de sabana y bosque, que tradicionalmente se han clasificado como la misma especie, son, al menos, tan divergentes en el genoma nuclear como los mamuts y los elefantes asiáticos, que son considerados como géneros distintos.

Por lo tanto queda resuelto el largo debate acerca de la adecuada clasificación taxonómica de los elefantes africanos que deberían ser considerados como especies diferentes.

Esta revelación viene a confirmar que el estado de amenaza del elefante selvático es aún más grave de lo que sería si se tratara de la misma especie.

El furtivismo amenaza a los elefantes de bosque

Como se publica en el PLoS Biology, el debate sobre la que se deroga la prohibición del comercio de marfil domina las conferencias de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). Para resolver esta controversia se requieren estimaciones precisas de las tendencias de la población de elefantes y las tasas de la matanza ilegal. La mayor parte de las poblaciones de elefantes de sabana son bien conocidas, sin embargo, la situación de los elefantes del bosque, tal vez una especie distinta, en la vasta cuenca del Congo, es incierta. Los autores evaluaron la situación de la población y la incidencia de la caza furtiva por medio de transectos lineales y los reconocimientos realizados a pie en los sitios toda la cuenca del Congo. Los resultados indican que la abundancia y la variedad los elefantes del bosque están amenazadas por la caza furtiva, que es más intensa cerca de las carreteras. La probabilidad de la presencia de elefantes aumentó con la distancia a las carreteras, mientras que el de los signos humanos disminuido. En todas las distancias de las carreteras, la probabilidad de ocurrencia del elefante fue siempre superior en el interior de las áreas protegidas, en comparación con áreas exteriores, e inversa a la probabilidad de detección de los seres humanos se siempre menor. Dentro de las áreas protegidas, la densidad del elefante de bosque está correlacionado con el tamaño del núcleo forestal, pero no con el tamaño del área protegida. Los elefantes del bosque deberían de ser prioritarios en la planificación de la gestión a escala continental.

ANDEGE valida los planes de manejo de Monte Alén y Río Muni

A lo largo de la primera semana de diciembre de 2010, ANDEGE llevó a cabo unas jornadas de síntesis y discusión sobre los planes de gestión de dos importantes sitios naturales en Guinea Ecuatorial: El Parque Nacional de Monte Alén y la Reserva de Río Muni.



En esta reunión participaró una treintena de expertos y representantes de diferentes sectores, asociaciones, administraciones, etc.

La inauguración contó con la presencia de autoridades, entre otros la del Excelentísimo Señor Embajador de los Estados Unidos de América.

En esta ocasión, ANDEGE volvió a reafirmar la cooperación con Conservation International y contó, además, con la de la ONG BirdLife International, a través de su representante en España, SEO/BirdLife.